В контексте процедур банкротства физических лиц брачный договор и соглашение о разделе общего имущества супругов являются объектом пристального внимания. Эти юридические документы, призванные регулировать имущественные отношения между супругами, могут быть оспорены, если их заключение или исполнение привело к нарушению прав и интересов кредиторов.
Понимание брачного договора и соглашения о разделе имущества
Брачный договор
Брачный договор – это соглашение, заключаемое между лицами, вступающими в брак, или между уже состоящими в браке супругами. Он позволяет отступить от стандартного режима совместной собственности, установив режим долевой или раздельной собственности на все имущество или на его отдельные виды, как уже имеющееся, так и будущее. Договор должен быть удостоверен нотариально.
Соглашение о разделе общего имущества супругов
Соглашение о разделе общего имущества супругов – это документ, который оформляется в отношении имущества, нажитого в браке. По общему правилу, при разделе имущество делится поровну, однако допускаются исключения, например, в интересах несовершеннолетних детей. Если супруги не могут договориться о разделе, спор решается в суде. Соглашение также подлежит нотариальному удостоверению.
Процесс выявления брачного договора в ходе банкротства
Финансовый управляющий, ответственный за формирование конкурсной массы должника, активно ищет информацию о наличии брачных договоров. Этот процесс включает:
- Запросы в органы ЗАГС для подтверждения брака или его расторжения.
- Обращения в Нотариальную палату для получения сведений о заключении брачных договоров. В случае отказа нотариата предоставить информацию, управляющий вправе запросить ее через суд.
- Получение выписок из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), которые могут содержать указание на наличие брачного договора.
- Истребование копии брачного договора непосредственно у нотариуса, удостоверившего его.
Несмотря на определенные сложности, связанные с позицией нотариата по вопросу конфиденциальности, суды, как правило, поддерживают право финансового управляющего на получение этих сведений для полноценного осуществления его функций в деле о банкротстве.
Основания для оспаривания соглашений супругов
Брачный договор и соглашение о разделе имущества рассматриваются как сделки по распоряжению имуществом. Если в результате таких сделок должник передает существенную часть или всё своё имущество супруге, лишая кредиторов возможности удовлетворить свои требования, это может стать основанием для оспаривания.
Основные критерии для признания сделки недействительной:
- Причинение вреда кредиторам: Если сделка была заключена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, она может быть признана недействительной. Это возможно, если должник на момент сделки уже был неплатежеспособен или стал таковым в результате сделки, а также если сделка была безвозмездной или заключена с заинтересованным лицом (супругом).
- Использование общих положений о недействительности сделок: Помимо специальных оснований, предусмотренных законодательством о банкротстве, брачные договоры могут быть оспорены по общим нормам гражданского законодательства, например, как мнимые или притворные сделки, или сделки, совершенные со злоупотреблением правом.
Для успешного оспаривания обычно требуется доказать наличие признаков банкротства у должника на момент заключения сделки или их появление вследствие этой сделки, а также факт причинения вреда интересам кредиторов.
Критерии оценки судами
Суды при рассмотрении дел об оспаривании брачных договоров тщательно анализируют различные обстоятельства:
- Признаки неплатежеспособности: Оценивается финансовое состояние должника на момент совершения сделки. Например, наличие просроченных обязательств, превышение объема долгов над активами.
- Причинение вреда: Вред считается причиненным, если имущество передано без адекватной компенсации, либо компенсация была существенно ниже рыночной стоимости. В то же время, если должник получил равноценное или более ценное имущество, или если переданное имущество не подлежало бы включению в конкурсную массу (например, единственное жилье), вред может быть не установлен.
- Происхождение обязательств: Для целей банкротства важно определить, когда возникли обязательства должника, особенно если они связаны с поручительством или деликтами.
Распространенные возражения и их рассмотрение
Ответчики часто выдвигают следующие аргументы в свою защиту:
- Имущество изначально было личной собственностью: Требует тщательного доказывания, что имущество было приобретено за счет личных средств, а не общих.
- Имущество приобретено после заключения брачного договора: Суды могут исследовать источник средств, чтобы исключить трансформацию общих средств.
- Должнику передано более дорогостоящее имущество: Необходимо доказать реальную стоимость переданного имущества.
- Передача денежной компенсации: Требует убедительных доказательств фактического перечисления средств и их дальнейшего движения.
- Ранее брачный договор оспаривался в суде общей юрисдикции: Такое решение не препятствует оспариванию в рамках дела о банкротстве по иным основаниям, связанным с интересами кредиторов.
- Отчуждено единственное жилье: Суды часто принимают этот довод, так как такое имущество обычно защищено от взыскания и его отчуждение не ухудшает положение кредиторов.
Последствия признания брачного договора недействительным
Если брачный договор или соглашение о разделе имущества признается недействительным, то имущество, которое было передано по условиям такого соглашения, возвращается в конкурсную массу должника. Если возврат в натуре невозможен, взыскивается его денежный эквивалент. Это позволяет увеличить объем имущества, доступного для погашения требований кредиторов. В некоторых случаях суды восстанавливают режим совместной собственности на такое имущество.