В современном мире опасность может подстерегать где угодно, и иногда, чтобы защитить себя, близких или свое имущество приходится прибегать к силе. А она, увы, нередко приводит к последствиям, за которые приходится отвечать перед судом.
Мы в редакции Интересно знать решили рассказать читателям, в каких условиях действия, направленные на самооборону, могут трактоваться судом как превышение пределов необходимой обороны. Материал частично взят из интернет-ресурса Пластуны.рф.
Согласно статистике лишь в 10% дел подобного толка подсудимый оправдывается судом. Гораздо чаще, человек, превысивший пределы самообороны, получает условный или реальный срок.
Например, в России и во многих других странах правомерность самообороны признается судебной практикой в таких случаях, как:
- использование пистолета в случае нападения с ножом;
- использование ружья при нападении с топором либо вилами;
- использование силы и ловкости в случае борьбы и тому подобное.
Однако нужно брать во внимание и то, что оказанные вами действия при самообороне должны отвечать характеру посягательства. Иными словами, при обороне вы должны понимать, что наносите вред преступнику и должны заранее рассчитать те увечья, которые вы причините своими действиями. Это касается, как тех случаев, когда при самообороне используются холодное и огнестрельное оружие, так и тех, когда вашим «оружием» становятся ваши собственные познания, предположим, в боксе.
К тому же, к превышению самообороны относится следующие действия:
- Несоразмерность средств защиты степени и характеру опасности посягательства;
- Резкое и явное несоответствие вреда, причиняемого обороняющимся;
- Умышленность действий;
- Характер действия нападающего;
- Степень опасности действий нападающего;
- Характер текущих действий преступника.
Однако это не относится к тем случаем, когда совершается попытка изнасилования. Суд придерживается мнения, что защищающаяся сторона не способна нанести преступнику вред, который соответствует его деяниям.
По материалам legalneed.ru, Пластуны.рф